令和7年度社会保険労務士試験「労働者災害補償保険法」第8問の正解は？

Q: 令和7年度 社会保険労務士試験「労働者災害補償保険法」第8問の正解は？

正解はCです。徴収法からの出題です。正答はＣ。一括有期事業は、最初に保険関係成立届を出しておけば、その後に始まる個々の工事について、そのつど成立届を出す必要はありません。小さな工事をいちいち届け出る手間を省くための仕組みです。 Ａは誤り。有期事業のメリット制は単独の有期事業が対象です。一括有期事業は継続事業とみなされるので、適用されるのは継続事業のメリット制です。 Ｂは誤り。一括有期事業報告書も、概算・確定保険料申告書と同じく、納付事務を取り扱う一の事務所の所在地を管轄する歳入徴収官へまとめて提出します。事業ごとにばらばらに出すのでは一括した意味がありません。 Ｄは誤り。いったん一括された個々の有期事業は、その後に規模が変わっても一括の扱いのままです。 Ｅは誤り。機械器具等の損料を請負代金から控除するのではなく、注文者から支給・貸与を受けた資材や機械器具等の価額は請負金額に「加える」のが原則です（機械装置の組立て等では加えない扱いがあります）。控除と加算が逆になっています。 ▶ テキスト: 労働保険徴収法「有期事業の一括」「継続事業のメリット制」

労働者災害補償保険法令和7年度第8問

令和7年度第8問解説

問題文

▼ 次の問いに答えてください。〔問 8〕労働保険の保険料の徴収等に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。（出典）第57回（令和7年度）社会保険労務士試験択一式労働者災害補償保険法（労働保険の保険料の徴収等に関する法律を含む。）問8／全国社会保険労務士会連合会試験センター

A二以上の有期事業が一括されて一の事業として労働保険徴収法が適用される場合であって、労働保険徴収法施行規則第17条第3項で定める規模の事業のとき、同法第20条に規定するいわゆる有期事業のメリット制の適用対象とされる。

B労働保険徴収法第7条の適用により一括有期事業とみなされた場合、概算保険料申告書、確定保険料申告書は当該一括有期事業に係る労働保険料の納付事務を取り扱う一の事務所の所在地を管轄する都道府県労働局歳入徴収官に提出しなければならないが、一括有期事業報告書は一括された事業ごとに作成し、各事業の所在地を管轄する都道府県労働局歳入徴収官にそれぞれ提出しなければならない。

C労働保険徴収法第7条の適用による一括有期事業を開始したときには、初めに保険関係成立届を提出することとなるが、この届を一度提出しておけば、以後何年でもこの一括有期事業が継続している限り、当該一括有期事業に含まれる個々の事業については、その都度保険関係成立届を提出する必要はない。正解

D労働保険徴収法第7条の適用により一括された個々の有期事業について、その後、事業の規模の変更等があった場合には、当初の一括の扱いとされず、新たに独立の有期事業として取り扱われる。

E労働保険徴収法第7条の適用により一括有期事業とみなされるための要件として、立木の伐採の事業以外の事業にあっては請負金額の上限が定められているが、当該請負金額を計算するに当たって、事業主が注文者からその事業に使用する機械器具等の貸与を受けた場合には、厚生労働大臣が定める事業の種類に該当する事業を除き、当該機械器具等の損料に相当する額（消費税等相当額を除く。）を請負代金の額（消費税等相当額を除く。）から控除することとされている。

解説

徴収法からの出題です。正答はＣ。一括有期事業は、最初に保険関係成立届を出しておけば、その後に始まる個々の工事について、そのつど成立届を出す必要はありません。小さな工事をいちいち届け出る手間を省くための仕組みです。Ａは誤り。有期事業のメリット制は単独の有期事業が対象です。一括有期事業は継続事業とみなされるので、適用されるのは継続事業のメリット制です。Ｂは誤り。一括有期事業報告書も、概算・確定保険料申告書と同じく、納付事務を取り扱う一の事務所の所在地を管轄する歳入徴収官へまとめて提出します。事業ごとにばらばらに出すのでは一括した意味がありません。Ｄは誤り。いったん一括された個々の有期事業は、その後に規模が変わっても一括の扱いのままです。Ｅは誤り。機械器具等の損料を請負代金から控除するのではなく、注文者から支給・貸与を受けた資材や機械器具等の価額は請負金額に「加える」のが原則です（機械装置の組立て等では加えない扱いがあります）。控除と加算が逆になっています。 ▶ テキスト: 労働保険徴収法「有期事業の一括」「継続事業のメリット制」

この問題を実際に解いてみる

プレミアム会員は年度別・科目別演習が無制限

演習を始める

← 第7問令和7年度一覧に戻る第9問 →

独学で社労士合格を目指すなら